قسمت چهارم | تناقض انتخاب

    20

    حدود ۱۰-۱۲ سال قبل، آقای بری شوارتز، روانشناس دانشگاه پنسیلوانیا، میاد به این فکر می‌کنه که چرا آدم‌ها این روزا با وجود این همه آزادی انتخاب در مورد تک تک جزئیات زندگیشون همچنان اون قدری که باید خوشحال نیستن؟ در واقع شوارتز این سوال بامزه رو مطرح می‌کنه که چرا قدیما که همه چی بدتر بود در واقع همه چی بهتر بود؟

    تو این قسمت از چارراه، درباره‌ی این حرف می‌زنیم که یه وقت‌هایی داشتن این همه گزینه‌ی مختلف برای هر چیزی تو زندگی، از خرید یه شامپو گرفته تا انتخاب شغل، باعث یه پدیده‌ی به اسم فلج تصمیم‌گیری میشه و استرس ما رو بالا می‌بره.

    آقای شوارتز نظریه‌ی تناقض انتخاب رو سال ۲۰۰۴ در قالب یه کتاب منتشر کرد و تو این سخنرانی تد به طور خلاصه این نظریه رو توضیح میده.

    سال‌ها بعد از انتشار این کتاب، محققین دوباره آزمایشاتی رو برای بررسی صحت تناقض انتخاب انجام میدن که برآیند این آزمایشات میگه تاثیر بالا بردن گزینه‌ها بر روی روند تصمیم‌گیری صفره. در نتیجه اون‌ها شوارتز رو متهم می‌کنن که نظریه‌ش غیر علمی بوده.

    و در نهایت شوارتز در سال ۲۰۱۴ مصاحبه‌ای می‌کنه که در اون از خودش دفاع می‌کنه و میگه این که آزمایشات نشون داده تناقض انتخاب همه جا صدق نمی‌کنه دلیل بر غیرعلمی بودن این قضیه نیست. در واقع با این یافته‌ها محققین باید برن دنبال پیدا کردن فاکتورهایی که بر روی این مساله موثر هستن.

    با من همراه باشید…

    20 کامنت

    1. سلام
      موضوع فوق العاده بود
      برای نسل من که هیچ آمورشی برای انتخاب داده نشده و این مساله تو این سن هم هنوز دغدغه روزانه شه پادکست جالب و آموزنده بود

      اما یه مساله برای آدمایی غیر من که خوره گوش دادنن البته نظر کاملا شخصی و صرفا به دلیل اینکه کار و دوست دارم و جهت پیشرفت کار اظهارنظر میکنم

      ببین ۲۱ دقیقه متکلم وحده بودن میدوننم پوستت کنده میشه ضبط میکنی اماا از دید شنوده نگاه کن – خیلی کسل کنندست – مقاله دانشگاه نیست که آدم برای کسب علم گوش بده – آدم گوش میده که حال کنه و لابلاش هم یادبگیره
      حوصلم سر میره – چند قسمت اخیر هم همین بود
      میتونم کلی پیشنهاد بدم اما کارتون خودتون عالیه – فقط خواستم به عنوان دنبال کننده سبکتر نظر داده باشم

      شاد و پیرورز باشید

      • سینا جان اول ممنونم که این قسمت رو هم گوش دادی:) و بعد باید بگم که کاملن حق با توئه و من هم متوجه این موضوع هستم. دلیل این که چند قسمت اول با این فرمت ارائه شده اینه که من هیچ تجربه‌ای تو این حوزه نداشتم و با توجه به وقت محدودم فقط دوست داشتم کار رو به ساده‌ترین شکل شزوع کنم و پیش ببرم. ایده‌های زیادی تو ذهنمه که کم کم قراره اجراشون کنم! و اگه وقت و حوصله داری هم که خوشحال میشم اگه پیشنهادی داری بهم ایمیل بزنی و بگی.
        بازم ممنونم ازت که پیگیر و همراهی.

    2. سلام پری جان. ممنونم ازت که آموخته هات و دغدغه هات رو به اشتراک می ذاری. یه چیزی که تو پادکست های تو به دلم خیلی می شینه اینه که خودتی. ادا درنمیاری که صدا و لحنت رو دلبرانه کنی. همین جوری خودت دلبر هستی : ) ادامه بده، منتظر پادکست های بعدیت هستم.

    3. سلام پری جون. این قسمت هم مثله قسمتای قبلی خیلی خوب بود. خیلی به دردم خورد مخصوصا واسه انتخاب شوهر. فقط قسمت ارائه راه حل به نظرم میتونست کامل تر باشه.
      امیدوارم تو کارت و زندگی موفق و مانا باشی.

      • kaska جان راستش من خیلی تاکیدم روی ارائه راه حل نیست در این مرحله بیشتر هدفم اینه که ذهن آدما درگیر این مسائل بشه و بهشون آگاه شن . اما خب هر جایی هم که راه حلی ببینم و بخونم که به نظرم خوب بیاد حتمن مطرح میکنم:) ممنونم که پیگیر چارراه هستی و برام نظر مینیوسی و پیشنهاد میدی!

    4. مرسی بابت پادکست 🙂 چقد خوشحالم که موضوع در مورد انتخابِ. یه موضوعی که در تصمیم گیری و انتخاب، بعد از دونستن این اطلاعات (پادکست های گذشته) به وجود میاد اینه که خیلی اوقات واقعا پروسه ی تصمیم گیری و انتخاب سرعت زیادی داره و ما نمیتونیم به درستی فکر کنیم و دچار این نابخردی ها نشیم. دنیل کانمن در ابتدای کتاب “تفکر سریع و کند” ساختار اصلی تصمیم گیری در مغز رو به دو قسمت تقسیم می کنه. (سیستم ۱ و سیستم ۲)
      بخش زیادی از حسُ و حالِ خوب در تصمیم گیری زمانی ایجاد میشه که بدونیم تصمیم هامون رو چطور دسته بندی کنیم؟ به کدوم ها، چقد فکر کنیم.
      شاید دوست داشتید چند دقیقه از یکی از پادکست های بعدیتون، این موضوع رو واسمون گفتین.

    5. پري جان عالي بود. هم موضوعت هم اجرات و با اينكه حوصله ها براي خوندن و گوش دادن خيلي كم شده، از نظر من خيلي جذاب بود و مخاطب رو ول نميكرد
      شسته رفته و سادگي پادكست هاتو دوس دارم. اميدوارم به بهانه جذاب تر كردن و جذب مخاطبان كم حوصله تر خيلي شلوغ نشه و صداهاي ديگه اضافه نشه. پادكست چارراه براي اين جذابه كه حرف هاي پري ه و قرار نيست راديو فرهنگ باشه مثلن
      (به خاطر نظراتي كه بالا خوندم اينا رو گفتم)
      مث هميشه عالي هستي 🙂

      • مرسییییی هادی کلی خوشحال و امیدوارم کردی! راستش انتظاراتم از خودم خیلی بالاس و دلم می‌خواد واقعن در عین سادگی جذاب هم باشه و اون ایده‌هایی که تو سرمه رو بتونم اجرا کنم. اما خب واقعیت اینه که وقتم کمه و تنهایی سخته اجرا کردن همش. و در این شرایط این کامنتت باعث شد یکم کمتر به خودم سخت بگیرم و راضی باشم از کارم! مرسی مرسی:)

    6. سلام پری جان
      چقدر ما که این فایل رو می شنویم خوشبختیم دست مریزاد و خدا قوت:)
      میدونی گاهی آدم به سردرگمی خودش اشرافی نداره اما این فایل ها انگار شرح تک تک تجربه ها و علت هاست
      عالی بود و مرسی

      • ممنونم معصومه جان. هدف منم دقیقن همینه که روی این سردرگمی‌ها اسم بذاریم و بهشون دقت کنیم تا دلیلشون رو پیدا کنیم! خوشحالم که پیگیر چارراه هستی:)

    7. سلاملکم!موضوع انتخاب چیزیه که تقریبا یه ساله درگیرشم…وهنوزم نمیدونم باید چیکارکنم.شاید بنظرتصمیم ساده ای باشه ولی خیلی درگیرم.ببین پادکستت خیلی خوب بود و حرف دل منو زد ولی راه حلش کافی نبود بنظرم.الان خودم دنبالشم که خودمو بیشتربشناسم,ببینم اصا چیزایی که توزندگی میخام واااااقعا چیزاییه که میخوام یانه؟درواقع ازصحت آرزوهام مطمئن ترشم.خوشحال میشم اگه کتابی دراین زمینه میشناسی,یابقیه دوستان میشناسن معرفی کنید.

    8. زهرا جان راستش هدفم از این پادکست ارائه راه حل نبود و بیشتر دوست داشتم یه دیدی بدم به آدما در مورد این قضیه تا بهش دقت کنن! اما اگه می‌خوای بیشتر بدونی می‌تونی کتاب آقای شوارتز رو بخونی قطعن اونجا راه حل‌ها رو مفصل‌تر توضیح داده. و در نهایت اینا همه ابزاره و تهش خودت باید بشینی فکر کنی و بفهمی برای شخص تو چه تصمیمی بهتره:) امیدوارم موفق باشی تو این کار!

    9. پری جان ممنون از این قسمت چارراه. هم موضوع خوب بود. هم اینکه برخلاف قسمت قبلی این قسمت تونالیته صدا خیلی بهتر بود. یعنی مث یه نموداری که هر وقت میخواست سقوط کنه با یه گپ کوچیک و یه ریتم خوب از موسیقی دوباره سر نمودار به بالا برمی گشت. منم مث دوستان خیلی منتظر راه حل های پیشنهادی بودم.اما خودتم اینجا گفتی که هدفت رائه ی راه حل نیس. اما یه چیزی که هس اینه که غالب مخاطبات سالهاست شاید با این مساله درگیرن. چیزی که ما دنبالشیم فقط توجه به این مسائل نیست ما دنبال بعد این توجهیم. حالا که متوجه چیزی مث تناقض انتخابیم چیکار کنیم؟ خیلی ممنون میشم تو سرچات این بخشم جدی بگیری و با چیزایی که بهشون دست پیدا میکنی کمکمون کنی درست تر جهت گیری کنیم. و مرسی که این همه برای آگاهی زحمت میکشی. شاد باشی.

      • آره حتمن نازیلا جان:) منظورم از این که هدفم راه حل نیست این نیست که دنبالش نمیرم و سرچ نمی‌کنم چون من خودم هم به شدت همیشه دنبال راه حل و درست کردن مسائل هستم:دی اما یه وقتایی ردیف کردن راه حل باعث میشه پادکست شبیه کتابای روانشناسی بشه:)) و یه نکته‌ی دیگه هم اینه که من وقت نمی‌کنم همه‌ی این کتابا رو بخونم پس سعی می‌کنم اصل مطلبشون رو بگم و کتاب رو معرفی کنم تا خودتون هر کدوم رو دوست داشتید کامل بخونید! همین کتاب تناقض انتخاب هم فکر می‌کنم به فارسی ترجمه شده و مطمئنم راه حل‌های بیشتری برای حل این مشکل ارائه داده!
        ممنونم از دقتت و این که گفتی این قسمت بهتر بود تونالیته صدام!:)

    10. واقعا پادکست های شما بسیار اموزنده و شنیدنی هستند من که مدت کمی هست مخاطب این سایت هستم به نظرم بهترین قسمت سایت پادکست چارراه هست خواهشا فعالیتتان را ادامه دهید
      با تشکر

    11. سلام پری. از این که جمع بندی و خلاصه مطالعات خودت رو تو فایل صوتی با ما به اشتراک میگذاری واقعا ممنونم. موضوعی که هم که انتخاب کردی خیلی جذاب و مهم هست و مدت نسبتا طولانی من رو درگیر خودش کرده بود. دو تا نکته به نظر من خیلی مهمه. یکی این که از انتخاب کردن نترسی و دیگه این که اگر از نتیجه انتخابت راضی نبودی سرخورده و افسرده نشی و بهش به چشم تجربه جدید نگاه کنی.

      یک نکته دیگه که خواستم بگم اینه که یک سری از آدم ها مثل من هستند که مشتاق شنیدن این نوع فایل های صوتی هستند. هم استفاده میکنند و هم واقعا لذت میبرند. امیدوارم که به این کار ادامه بدی. بی صبرانه منتظر چاره بعدی با صدای گرم و دلنشینت هستم.

      • خیلی ممنونم ازتون که گوش می‌کنید و وقت میذارید نظرتون رو هم مینویسید:) مطمئن باشید که این فایل‌های صوتی ادامه داره چون این مسائل واقعا دغدغه‌ی من هستن و قدر این فرصت رو میدونم که مخاطبینی دارم که براشون مهمه و وقت میذارن گوش میدن! موفق باشید:)

    ارسال کامنت